打新中簽吃大肉，曾作為無數(shù)散戶在股市廝殺的最后一絲溫存，悄然消失。
今年以來，截至4月13日，已有97只新股上市，52只股破發(fā)，破發(fā)比例接近54%。如果以發(fā)行后最低價計算，今年次新股破發(fā)達到61只，破發(fā)個股比例近63%。
其中，上市首日就扛不住破發(fā)的個股達到25只，2021年上市的524只股票中，僅有22只首日破發(fā)，這意味著：今年前4個月的破發(fā)量已經(jīng)超過了去年全年。
打新收益率越來越低，新股破發(fā)比例創(chuàng)十年新高，留下的卻是散戶的憤恨與不解...
表面看，新股破發(fā)的背后，與市場打新環(huán)境、新股質(zhì)地不無關系，但最根本的還是這兩方面的因素：定價“三高”；僧多粥少。
過去，A股市場上之所以頻現(xiàn)低發(fā)行價、低市盈率和低募資額的“三低”新股，很大一部分原因就是機構(gòu)抱團壓價，目的就是為了新股上市后，借著盤子小，爆炒一頓。
一級市場吃肉，二級市場喝湯，成為新股上市發(fā)行的收益分配共識，這也是機構(gòu)和散戶樂此不疲打新的重要原因。
去年9月，上交所和深交所分別發(fā)布了科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板的“股票（證券）發(fā)行與承銷業(yè)務實施辦法”，都是圍繞注冊制下新股發(fā)行詢價問題開展的修訂，也被市場視作為“詢價新規(guī)”。
在新規(guī)實施后，報價的區(qū)間被明顯拉開，報價集中在一兩分錢的情況也不見了，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的有效報價區(qū)間寬度中樞分別為20%、17%。
最重要的一點是，就是將詢價時最高報價剔除比例由此前的“不低于10%”調(diào)整為“不超過3%”，實踐中一般是1%。然后再按照相應規(guī)則對剩余報價的中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù)處理，得出最終發(fā)行價。
在注冊制改革背景下，詢價規(guī)則發(fā)生變化，機構(gòu)的玩法也變了，從聯(lián)合抱團壓價，變成聯(lián)合串通抬價。注冊制改革按照原來成熟市場的設想應該是市場化定價，杜絕新股炒作，降低新股估值水平，但卻又被機構(gòu)們抓住小BUG，換個玩法。
而對應的“三低”新股，也完全顛倒了過來，成為新的三高發(fā)行代名詞—高股價、高市盈率和高超募資金。
在3月份12只破發(fā)的新股中，首發(fā)市盈率大幅超過行業(yè)平均水平，萊特光電、思林杰、和順科技市盈率甚至是行業(yè)水平的1倍以上，更何況尚未盈利的三只榮昌生物、首藥控股和格林深瞳。前日，估值244倍的科創(chuàng)板新“貴”—經(jīng)緯恒潤更是慘遭1/3散戶棄購，金額達4億。
如此之高的估值相當于在發(fā)行定價階段，把原本屬于股民們打新的利潤空間給吃掉了，甚至還透支了不少，上市后不大漲反而大跌也就好理解了。
一方面，盡管IPO大提速，卻依舊難逃IPO堰塞湖高企的事實；而另一方面，退市數(shù)量仍較少，在存量資金下，市場資金博弈非常激烈。
自去年市場震蕩下跌以來，兩市IPO發(fā)行并沒有受到明顯的影響，各板塊IPO發(fā)行速度不減，并且各板塊IPO融資額甚至大超去年。3月，滬深市場發(fā)行新股40只，環(huán)比增加25只，募資565億元，環(huán)比上升255%。
注冊制下，盡管IPO大提速，但等著排隊上市的企業(yè)卻越來越多。3月新增受理企業(yè)數(shù)環(huán)比增加11家，截至3月底，滬深A股IPO正常待審或待發(fā)企業(yè)689家。其中，主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板分別有209家、130家、350家。
IPO大提速，增量資金捉襟見肘，打新資金博弈非常激烈。
在俄烏局勢不明朗，美聯(lián)儲收水加速，以及在疫情反復的陰云下，整個市場增量資金有限，甚至在基金負反饋，北向資金逃逸的影響，存量資金還在減少。
基金一季度發(fā)行規(guī)模驟降74%，今年一季度也成為公募基金最難的發(fā)行季之一。數(shù)據(jù)顯示，截至3月31日，一季度共有386只新基金成立，總發(fā)行份額為2738.29億元。而去年一季度共有423只新基金成立，10,680.38億份的發(fā)行數(shù)據(jù)，今年一季度新成立的公募基金規(guī)模較去年同比下降近80%。
與去年年底兩市天天萬億成交量相比，然而近來一段時間不足萬億元，今日成交更是縮量至8697億元。肉眼可見場內(nèi)資金在減小。
僧多粥少，已經(jīng)讓打新市場陷入兩難的窘境，但關鍵是這僧一直在增加，退出的卻少之又少。
過去A股退市數(shù)量少之又少，與上市的數(shù)量相比簡直小巫見大巫，不值得一提。2001至2021年的20年間，A股退市企業(yè)僅111家。雖然退市新規(guī)出臺后，2019年至2021年，A股市場分別有只有10家、19家和20家上市公司被強制退市。
何況還有通過各種手段保殼，死皮賴臉不走的企業(yè)呢？
存量資金內(nèi)卷嚴重，又缺少增量資金入場，在IPO大提速，新陳代謝機制又不夠完善，分到每家股票的資金量就減少。尤其是發(fā)行估值高、質(zhì)的還一般的企業(yè)，遭到市場唾棄是遲早的事。
A股過去獨特的制度設計，使得上市公司在IPO的時候，定價被限定在一個相對低的水平，大量的資金只能等到新股上市后，才能介入，最后造成新股上市之后出現(xiàn)瘋狂上漲的局面。對于投資者而言，新股中簽，就跟中獎似的。
但是，自從新的上市制度，包括注冊制、新的詢價定價制度的施行，情況又發(fā)生新的變化，不少公司在IPO定價的時候，出現(xiàn)虛高的情形，上市后不僅沒有上漲，反而屢屢破發(fā)，而且上市首日的下跌幅度可以用顛覆三觀來表示，20%、30%甚至40%都已經(jīng)不是新鮮事。
從一個極端又到另一個極端，令到不少人大跌眼鏡。
實際上，新股破發(fā)在境外成熟的資本市場是比較常見的現(xiàn)象，比如2021年初至今，美股破發(fā)率約29.83%，港股破發(fā)率約47.71%。
過去在核準制下，新股發(fā)行與定價以保護中小投資者為主，現(xiàn)在推行注冊制，新股發(fā)行定價肯定是市場博弈的過程。
其中肯定不免出現(xiàn)有人絞盡腦汁，瞅準了制度缺陷，窮盡智慧去割韭菜，但從另一方看，未來機構(gòu)之間卷不動了，或者割韭菜沒人信了，可能市場又可能再度回歸到一個利益的平衡點。
當然，打破新股神話亦是A股邁入成熟市場的必經(jīng)之路。一些質(zhì)地不良的新股會被市場無情拋棄，甚至募資不成功，而優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)IPO，又將享受更高的估值溢價和流動性，大浪淘沙，去除雜質(zhì)，留下金子，這樣的格局分化才是健康的，才是注冊制應該發(fā)揮的市場化功能，而不是當前畸形的三高發(fā)行代名詞。
但無論如何，未來隨著注冊制進一步深化改革，A股破發(fā)還將成為常態(tài)化，新股出現(xiàn)破發(fā)的情況應該會越來越多。在這種情況下科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板的投資者也將重新考慮自己的安全邊際，畢竟賺取的一二級價差已不再是無風險收益，公司的整體基本面才是其研究的重點。
在選擇上，從逢新必打轉(zhuǎn)向優(yōu)選個股。盡可能精選主板新股，而對于科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板根據(jù)自身承受能力選擇性打新。至于業(yè)績虧損、大幅下滑的新股少參與。同時，在行情低迷下的高價股即“肉簽股”要三思參與。
大A無腦打新的時代終將過去，打新也必然成為技術(shù)活。
