順利辦個(gè)別董事于5月發(fā)起的罷免董事長(zhǎng)“鬧劇”，在遭當(dāng)?shù)胤ㄔ航型：?，如今再遭監(jiān)管部門問(wèn)責(zé)。更具戲劇性的是，最新公告顯示，在通過(guò)增持上位順利辦第一大股東之后，順利辦董事長(zhǎng)兼總裁彭聰及其一致行動(dòng)人百達(dá)永信已提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)罷免相關(guān)董事，并對(duì)董事會(huì)進(jìn)行改選。

實(shí)際上，這是順利辦兩大股東陣營(yíng)之間的“對(duì)決”。一季報(bào)顯示，順利辦處于無(wú)實(shí)際控制人狀態(tài)，連良桂持股16.78%，上述持股的約99.96%處于質(zhì)押狀態(tài)。彭聰及其一致行動(dòng)人百達(dá)永信通過(guò)增持，合計(jì)持股比例增至17.18%，反超成為順利辦第一大股東。

在置出青海明膠資產(chǎn)后，彭聰一直是順利辦唯一主業(yè)及核心子公司神州易橋(北京)財(cái)稅科技有限公司的負(fù)責(zé)人。連良桂則已在多年前退出上市公司的經(jīng)營(yíng)管理，其子連杰至今為順利辦董事。

“申請(qǐng)召開(kāi)本次臨時(shí)股東大會(huì)并對(duì)董事會(huì)進(jìn)行改選是不得已的辦法，彭聰一方一直在盡力負(fù)責(zé)上市公司主業(yè)經(jīng)營(yíng)，但部分董事與人員的發(fā)難，極大影響了上市公司的穩(wěn)定與發(fā)展。”彭聰方面相關(guān)人士7月23日表示。

表面上看，順利辦兩大股東陣營(yíng)此前多年相安無(wú)事，但伴隨彭聰一方意欲增持，兩方矛盾在今年5月爆發(fā)。

最新公告的股東提案指稱，今年5月6日至27日，順利辦董事連杰、趙俠，獨(dú)立董事王愛(ài)儉、張青等人，違反公司章程規(guī)定的董事會(huì)會(huì)議召集條件和程序，擅自召集、召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)并作出決議、公告，嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。

5月27日，順利辦部分董事甚至召開(kāi)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于提請(qǐng)免去彭聰公司董事長(zhǎng)職務(wù)的議案》《關(guān)于推舉連杰暫時(shí)代為履行董事長(zhǎng)職責(zé)的議案》《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)免去彭聰公司董事職務(wù)的議案》等。

不過(guò)，根據(jù)青海省西寧市城西區(qū)法院下達(dá)的《民事裁定書》，上述董事會(huì)決議第一時(shí)間被裁定“叫停”，彭聰恢復(fù)行使順利辦董事長(zhǎng)、總裁職務(wù)。

7月23日，順利辦收到青海證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。青海證監(jiān)局認(rèn)為，順利辦此前的“鬧劇”存在多方面問(wèn)題：其一，5月27日董事會(huì)決議公告信息披露不準(zhǔn)確，公告會(huì)議通知時(shí)間、通知方式與實(shí)際情況不符;其二，相關(guān)內(nèi)部控制制度執(zhí)行不到位，高級(jí)管理人員提名、任免不規(guī)范。

最新公告顯示，根據(jù)彭聰、百達(dá)永信一方申請(qǐng)，順利辦將于8月10日召開(kāi)2020年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，并審議多項(xiàng)議案，包括罷免董事連杰、趙俠，獨(dú)立董事王愛(ài)儉、張青，監(jiān)事于秀芳、王進(jìn)的議案。此外，根據(jù)彭聰、百達(dá)永信一方提議，擬選舉汪洋、高楊、吳亞、陳勝華為董事，選舉劉強(qiáng)、林琨為監(jiān)事。

目前，順利辦兩大股東陣營(yíng)之間持股差距微弱，屆時(shí)的董事會(huì)改選，將有可能更多依仗青海國(guó)資與中小投資者的力量。