6月10日，江蘇昆山警方發(fā)布消息稱破獲了一起《和平精英》手游(玩家稱“吃雞”)特大外掛案，涉及上億元規(guī)模黑產(chǎn)。隨著游戲產(chǎn)品的層出不窮、快速迭代，玩家群體的多樣化需求早已不能被官方版本滿足，外掛、私服等衍生軟件應(yīng)運(yùn)而生。相比開發(fā)、運(yùn)營(yíng)正版游戲，這些衍生軟件的技術(shù)和資金成本都很低，而幕后操盤手卻可以此獲取暴利，而這也最終解釋了為什么會(huì)有越來越多的人不惜冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，也要將外掛、私服“一做到底”。
年入百萬 成本趨近于“零”
作為通過修改游戲數(shù)據(jù)為玩家獲取更快升級(jí)體驗(yàn)的作弊手段，如今的外掛隨處可見。此次江蘇警方破獲的外掛名為“雞腿”，玩家在運(yùn)行外掛后再開啟《和平精英》游戲，就可以實(shí)現(xiàn)自瞄和透視等游戲本身不具備的功能。除《和平精英》外，《王者榮耀》《絕地求生》《英雄聯(lián)盟》等知名游戲的玩家群體中都有類似的外掛存在。
制作一款外掛只需要掌握一定的編程技術(shù)，而這種技術(shù)甚至可以通過自學(xué)獲得。除了與游戲本體一同運(yùn)行的外掛軟件，還有人通過對(duì)泄露出來的游戲源代碼進(jìn)行簡(jiǎn)單更改的方式自行搭建、運(yùn)營(yíng)私人服務(wù)器。搭建私服的成本僅有購買源代碼和租用服務(wù)器，有些私服還會(huì)雇傭客服人員。
相比可達(dá)每天數(shù)萬元的收入，這些成本顯得微不足道。以2011年重慶渝北區(qū)的案例為例，19名成員創(chuàng)辦的《熱血傳奇》私服站曾在一年時(shí)間內(nèi)通過壟斷廣告等方式賺取了7000萬元。外掛軟件和私服一般通過網(wǎng)吧推銷或社交軟件群聊的方式銷售推廣。
據(jù)了解，外掛的價(jià)格從幾元至上百元一天不等，制作者每年可獲利數(shù)萬元至數(shù)百萬元。這些外掛往往針對(duì)操作難度大、具有一定競(jìng)技性的游戲，通過提供額外功能，幫助玩家降低游戲難度，使其更容易在游戲中取勝。而私服則通過提供與官方不同的游戲內(nèi)容乃至初始角色吸引玩家，并用道具收費(fèi)等方式謀取利益。
圍追堵截難抵快速“再生”
對(duì)于使用外掛的行為，大多數(shù)游戲廠商也設(shè)置了舉報(bào)通道，并對(duì)外掛使用者進(jìn)行了封禁賬號(hào)等處罰。
以暴雪公司發(fā)布的《外掛對(duì)游戲所造成的影響》為例，文章警告玩家使用外掛“除了將受到短時(shí)甚至永久凍結(jié)賬號(hào)的處罰外，還可能導(dǎo)致賬號(hào)和私人信息泄露”?！督^地求生》則出臺(tái)了“硬件封鎖”的反作弊措施，即將使用外掛的設(shè)備加入黑名單，一旦被加入黑名單，即使是重新創(chuàng)建新號(hào)也無法進(jìn)入游戲，這條措施使得網(wǎng)吧老板開始主動(dòng)反對(duì)外掛。
獨(dú)立游戲制作人王先生強(qiáng)調(diào)：“使用外掛是一種作弊行為，通過不正當(dāng)?shù)姆绞絹慝@得游戲中的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于其他玩家來說游戲的公平性被破壞，影響其他玩家的游戲體驗(yàn)。如果游戲運(yùn)營(yíng)方治理力度不夠的話，受影響的玩家要么不再玩這款游戲、要么也使用外掛，整個(gè)游戲環(huán)境都變得烏煙瘴氣，不利于長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)。”
私服則因提供比官方更好的游戲體驗(yàn)而受到玩家的歡迎。資深玩家楊先生承認(rèn)自己使用過《熱血傳奇》的私服，“零幾年的時(shí)候私服的體驗(yàn)比官服好太多了。官服開始是時(shí)間計(jì)費(fèi)，私服免費(fèi)登錄送高等級(jí)角色，花錢買道具可以立刻變強(qiáng)。后來官服也搞道具付費(fèi)，但反而讓人覺得之前堅(jiān)持玩官服、花時(shí)間變強(qiáng)沒意義”。
行業(yè)人士認(rèn)為，私服的興起會(huì)分流官服的玩家，影響版權(quán)方的收益和游戲的壽命，進(jìn)而對(duì)未來行業(yè)的發(fā)展造成不良影響。近年來，《熱血傳奇》版權(quán)方之一韓國(guó)娛美德開始重視打擊私服，曾親自來華維權(quán)，向警方舉報(bào)游戲私服并獲銀川警方支持。2017年4月，銀川市公安局知識(shí)產(chǎn)權(quán)偵查支隊(duì)破獲了一起《熱血傳奇》私服直播案件，涉案團(tuán)伙非法牟利30萬元。
盡管各大游戲廠商對(duì)外掛、私服進(jìn)行了“圍追堵截”，但以“外掛”“私服”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，可以發(fā)現(xiàn)目前仍有運(yùn)營(yíng)中的外掛交流群和游戲私服網(wǎng)站。
未經(jīng)授權(quán)修改代碼屬侵權(quán)
外掛、私服等游戲衍生產(chǎn)業(yè)因暴利屢禁不止，但有一些玩家并不知道這些產(chǎn)業(yè)可能涉及侵權(quán)違法等問題。
對(duì)此，盈科律師事務(wù)所律師錢鈞強(qiáng)調(diào)：“外掛和私服的開發(fā)者都違反了著作權(quán)法的規(guī)定，侵犯了游戲廠商的著作權(quán)。游戲本身是享有軟件著作權(quán)的，未經(jīng)同意修改代碼是侵權(quán)行為。作為游戲廠商如果能夠找到相應(yīng)的證據(jù)，是可以向外掛服務(wù)的提供者追究法律責(zé)任的。”
涉及外掛和私服，情節(jié)特別嚴(yán)重的還可能涉及刑事犯罪。中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，販賣外掛可涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。2020年3月，陸某某因此被判有期徒刑三年、緩刑三年。2019年12月，王某租用服務(wù)器設(shè)立私服網(wǎng)站，非以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，被判有期徒刑三年、緩刑四年。
同時(shí)，外掛、私服的出現(xiàn)在社會(huì)道德層面也可能引發(fā)問題。北京市社會(huì)科學(xué)院首都文化發(fā)展研究中心副主任沈望舒表示，這些軟件放大了電子游戲吸引人的部分，更容易使人上癮。此外，沈望舒強(qiáng)調(diào)：“外掛、私服是侵權(quán)的，是通過投機(jī)取巧而非誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的方式延長(zhǎng)了價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈。這傷害了正當(dāng)運(yùn)營(yíng)者和消費(fèi)者的權(quán)益，助長(zhǎng)了不好的行業(yè)風(fēng)氣。我們需要及早發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)進(jìn)行監(jiān)管和引導(dǎo)。”
