值得一提的是，智科芯或曾與480家企業(yè)共用聯(lián)系電話。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2018-2019年，智科芯的企業(yè)聯(lián)系電話為13632706510。

而據(jù)公開信息，截至2021年6月3日，曾使用13632706510作為聯(lián)系電話的企業(yè)共有480家。

即是說，智科芯作為禾信儀器的前五供應(yīng)商之一，自成立起便開始與禾信儀器合作，而其社保人數(shù)卻寥寥無幾，并曾與上百家企業(yè)“撞號(hào)”，雙方交易真實(shí)性存疑。

通過上述情形，禾信儀器與上述供應(yīng)商的交易數(shù)據(jù)真實(shí)性或需“打上”問號(hào)。此外，禾信儀器與大客戶的交易數(shù)據(jù)真實(shí)性同樣陷入“疑云”。

客戶社保繳納人數(shù)“寥寥無幾”，交易真實(shí)性或遭“拷問”

在間接銷售模式下，禾信儀器的客戶為在大氣環(huán)境監(jiān)測行業(yè)或相應(yīng)區(qū)域內(nèi)具有較強(qiáng)或一定實(shí)力的企業(yè)類客戶。然而，禾信儀器多家間接銷售客戶的社保繳納人數(shù)屈指可數(shù)。

據(jù)3月版招股書，2020年1-6月，四川摩賢環(huán)?？萍加邢薰?以下簡稱“摩賢環(huán)保”)為禾信儀器間接銷售模式下的第四大客戶，禾信儀器向摩賢環(huán)保的采購金額為154.87萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重為2.02%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，摩賢環(huán)保成立于2017年10月30日，2017-2020年，摩賢環(huán)保的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人、0人、0人。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，陳剛為摩賢環(huán)保的控股股東。

據(jù)公開信息，陳剛實(shí)際控制的公司除摩賢環(huán)保外，還有一家名為四川泛亞世紀(jì)企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱“泛亞世紀(jì)”)。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，泛亞世紀(jì)成立于2017年3月30日，2017-2019年，泛亞世紀(jì)的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人、0人。

因此，摩賢環(huán)?；虿淮嬖谟蓪?shí)控人陳剛控制的其他公司代繳社保的情況。

無獨(dú)有偶，禾信儀器的“零人”大客戶不止摩賢環(huán)保一家。

據(jù)3月版招股書，2020年上半年，河北眾邦慧源環(huán)?？萍加邢薰?以下簡稱“眾邦慧源”)為禾信儀器間接銷售模式的第五大客戶，禾信儀器向眾邦慧源的銷售金額為132.74萬元，占營業(yè)收入的比重為1.73%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，眾邦慧源成立于2019年4月10日，2019-2020年，眾邦慧源的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人。

據(jù)公開信息，眾邦慧源的實(shí)際控制人為齊琦，而齊琦實(shí)際控制的公司僅眾邦慧源一家。

即眾邦慧源或不存在由實(shí)控人齊琦控制的其他公司代繳社保的情況。

問題不止于此，禾信儀器還存在社保繳納人數(shù)“寥寥無幾”的間接銷售大客戶。

據(jù)招股書，2018年，沈陽裕和商貿(mào)有限公司(以下簡稱“沈陽裕和”)為禾信儀器間接銷售模式下的第四大客戶，禾信儀器向其銷售金額為301.72萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重為2.42%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，沈陽裕和成立于2015年2月12日，2017-2019年，沈陽裕和的社保繳納人數(shù)分別為1人、1人、1人。

據(jù)公開信息，呂維為沈陽裕和的實(shí)際控制人，且呂維實(shí)際控制的公司僅沈陽裕和一家。

即沈陽裕和或不存在由實(shí)控人呂維控制的其他公司代繳社保的情況。沈陽裕和或?yàn)?ldquo;1人公司”，禾信儀器與其交易數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。

除此之外，據(jù)3月版招股書，2020年1-6月，寧波艾可艾環(huán)境設(shè)備有限公司(以下簡稱“寧波艾可艾”)為禾信儀器間接銷售模式下的第二大客戶，禾信儀器向其銷售金額為266.45萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重為3.47%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，寧波艾可艾成立于2017年8月28日，2017-2019年，寧波艾可艾的社保繳納人數(shù)分別為0人、2人、3人。

據(jù)公開信息，沈素琴為寧波艾可艾的實(shí)際控制人，且沈素琴實(shí)際控制的公司僅寧波艾可艾一家。

即寧波艾可艾或不存在由實(shí)控人沈素琴控制的其他公司代繳社保的情況。2017-2019年，寧波艾可艾的社保繳納人數(shù)“寥寥無幾”，其與禾信儀器的交易數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。

上述可見，禾信儀器的多家間接銷售客戶社保繳納人數(shù)“寥寥無幾”，其中或存“零人”公司，交易數(shù)據(jù)真實(shí)性或遭“拷問”。

與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。上述問題或?yàn)楸揭唤?，禾信儀器未來將如何“角逐”于資本市場?仍是未知數(shù)。