胡服騎射開啟了趙國(guó)軍事上的強(qiáng)盛之路，趙武靈王先后擊敗北方的林胡、樓煩等游牧民族，開辟了云中、雁門、代郡三郡，并五伐中山攻滅其國(guó)，在楚國(guó)繼續(xù)沉淪、齊國(guó)遭受樂毅五國(guó)伐齊差點(diǎn)亡國(guó)的情形之下，趙國(guó)逐漸成為軍事上唯一可以與強(qiáng)秦匹敵的強(qiáng)國(guó)，趙惠文王時(shí)期趙奢和廉頗分別在閼與之戰(zhàn)和幾之戰(zhàn)中兩次擊敗秦軍，趙國(guó)也由此成為關(guān)東六國(guó)對(duì)抗強(qiáng)秦的領(lǐng)頭羊。

趙國(guó)軍事上的強(qiáng)勢(shì)和其名將輩出有一定關(guān)系，戰(zhàn)國(guó)四大名將中秦國(guó)有白起和王翦，趙國(guó)有廉頗和李牧，秦趙兩國(guó)可謂平分秋色，特別是李牧堪稱是趙國(guó)最后的名將，在戰(zhàn)國(guó)后期秦國(guó)實(shí)力一騎絕塵的大勢(shì)之下，李牧連續(xù)在肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)中兩次大敗秦軍，并在井陘之戰(zhàn)中擋住了王翦大軍的兵鋒，可以說有李牧這個(gè)鋼鐵長(zhǎng)城在，秦國(guó)想要攻滅趙國(guó)絕非易事，當(dāng)時(shí)在位的趙王遷不可能不明白這一點(diǎn)，可是他為何還是中了秦國(guó)離間之計(jì)，自毀長(zhǎng)城殺了李牧?一為軍權(quán)，二為王權(quán)。

第一，趙國(guó)有一支戰(zhàn)斗力極為強(qiáng)悍的騎兵部隊(duì)也就是戰(zhàn)國(guó)四大強(qiáng)兵之一的趙邊騎，而這支騎兵正是掌握在李牧之手，之前趙國(guó)有名將廉頗、龐煖、樂乘等人在，和六國(guó)爭(zhēng)鋒還用不上李牧和他的趙邊騎，加上北方匈奴對(duì)趙國(guó)的威脅也很大，所以李牧得以長(zhǎng)期鎮(zhèn)守代地和匈奴作戰(zhàn)，不過隨著廉頗和樂乘出走，龐煖老邁以及秦國(guó)對(duì)趙國(guó)的威脅越來越大的時(shí)候，李牧和趙邊騎主力南撤開始參與對(duì)秦作戰(zhàn)。但是李牧和趙王之間卻有難以調(diào)和的矛盾：一方面李牧長(zhǎng)期執(zhí)掌趙邊騎，趙王對(duì)趙邊騎的掌控力度遠(yuǎn)不如李牧，而且李牧之前因?yàn)閷?duì)匈奴作戰(zhàn)時(shí)示敵以弱被趙王以為怯戰(zhàn)把他調(diào)回邯鄲，以其他人代掌趙邊騎，在屢次作戰(zhàn)失利后不得已又重新啟用李牧，李牧卻稱病不出，直到提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”得到趙王同意后才重新執(zhí)掌趙邊騎。

所以李牧在趙邊騎中的威望是相當(dāng)?shù)母?，而且李牧之前就有抗命不尊的先例，一句話有李牧在趙王沒那么容易指揮得動(dòng)趙邊騎這支強(qiáng)兵。

另外一方面，趙王遷和李牧在如何應(yīng)對(duì)秦軍攻勢(shì)上也存在不小的分歧：秦國(guó)兵分兩路攻打趙國(guó)，李牧的根基在代北，所以他主張集結(jié)兵力在北路迎敵以破秦軍，趙王遷則認(rèn)為邯鄲是重中之重，要李牧放棄代北回援邯鄲，雙方這種戰(zhàn)略層面的分歧一時(shí)之間很難化解，以李牧的個(gè)性隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，他有可能再來一次抗命不尊，這是趙王無(wú)法接受的。很多人認(rèn)為怎么趙國(guó)的國(guó)君如此不堪，之前有趙孝成王中了秦國(guó)離間之計(jì)以趙括換下廉頗導(dǎo)致長(zhǎng)平之戰(zhàn)的大敗，這一次趙王遷又不長(zhǎng)記性再次中了秦國(guó)離間之計(jì)，以趙蔥、顏聚換下李牧和司馬尚，導(dǎo)致李牧被殺，趙國(guó)也因此亡國(guó)。事實(shí)上趙王遷應(yīng)該沒有這么傻，他之所以中計(jì)有可能是順?biāo)浦蹫榱藠Z回李牧手中驍勇的趙邊騎的軍權(quán)。

趙王遷此舉其實(shí)和之前秦昭襄王逼殺白起類似，僅僅因?yàn)榉饿碌淖嬔院桶灼鸬目姑?，秦昭襄王就逼殺了白?恐怕未必，更深層次的原因還在于雖然秦王驅(qū)逐四貴并從宣太后手中奪回了王權(quán)，但是軍權(quán)卻主要還是掌握在白起和司馬梗等人之手，而白起、司馬梗和朝中舊勢(shì)力仍有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，對(duì)收回軍權(quán)的渴望使得秦昭襄王終于對(duì)白起起了殺心，趙王遷臨陣換下李牧同樣也是為了奪回對(duì)趙邊騎的控制權(quán)!大圖模式

第二，如果說軍權(quán)只是誘因之一，那么王權(quán)的威脅則促使趙王遷痛下決心要換下李牧，為什么這么說?《史記·趙世家》記載：趙王遷，其母倡也，嬖于悼襄王。悼襄王廢適嘉而立遷。遷素?zé)o行，信讒，故誅其良將李牧，用郭開。

趙武靈王之后的世系分別是趙惠文王、趙孝成王、趙悼襄王、趙幽繆王(也就是趙王遷)，趙悼襄王原本有嫡子趙嘉，趙王遷的生母趙悼倡后原本是邯鄲城一位以歌舞娛人的倡女，先嫁與趙國(guó)宗室，其夫死后寡居，趙悼襄王愛其貌美而娶之，生下趙遷之后日益得寵，最后發(fā)展到趙悼襄王廢太子趙嘉而改立趙遷為太子，而趙遷的人品一般般，《資治通鑒》稱：“遷素以無(wú)行聞?dòng)趪?guó)。”

當(dāng)初趙悼襄王納趙遷之母時(shí)，李牧以其出身不正、又先嫁于宗室擾亂宗族血脈為由提出明確反對(duì)，后來趙悼襄王廢趙嘉立趙遷為太子時(shí)李牧又再次反對(duì)，也就是說李牧一直是趙遷政治上的對(duì)手趙嘉的支持者。

趙遷雖即趙王位，但趙國(guó)朝野支持和同情趙嘉的不在少數(shù)，在內(nèi)憂外患和朝局動(dòng)亂之時(shí)對(duì)趙王遷來說這是一個(gè)極大的隱患，由不得趙王遷不對(duì)自己這位王兄心生警惕，李牧手握重兵又是趙嘉的支持者，更是讓趙王遷不安?！妒酚?middot;趙世家》記載：趙之亡大夫共立嘉為王，王代六歲，秦進(jìn)兵破嘉，遂滅趙以為郡。

秦軍攻破邯鄲后趙嘉流亡到李牧的根基之地代郡自立為王，由此來看趙嘉和李牧的關(guān)系確實(shí)密切，趙王遷對(duì)李牧并不信任和心存警惕之心并不是無(wú)稽之談，李牧加上趙嘉足夠?qū)w王遷的王權(quán)構(gòu)成威脅，這是趙王遷要?jiǎng)儕Z李牧兵權(quán)的另外一個(gè)原因。

秦國(guó)的離間之計(jì)看似并不高明，秦國(guó)賄賂了趙國(guó)相國(guó)郭開誣陷李牧私通秦國(guó)想要謀反，李牧在趙國(guó)為將數(shù)十年，如果要謀反早就謀反了，但是秦國(guó)卻很聰明，因?yàn)橹挥兄\反這樣的大罪才有可能將李牧徹底打到，一般的罪名還真奈何不了李牧，對(duì)趙王遷來說李牧是否通敵并不重要，他需要的只是一個(gè)堂而皇之足夠可以解除李牧兵權(quán)的借口和理由，秦國(guó)恰好提供了他需要的理由。所以趙王遷解除李牧兵權(quán)并殺之，表面看來是其昏庸無(wú)能自毀長(zhǎng)城錯(cuò)殺良將，然而原因卻遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單，奪回趙邊騎的兵權(quán)和消除對(duì)自己王權(quán)的威脅才是背后最現(xiàn)實(shí)也是最真實(shí)的原因，而李牧到死都沒看明白，或許他還以為趙王遷是真的中了秦國(guó)的離間之計(jì)。

可是趙王遷忘了一點(diǎn)，以秦國(guó)兵威之盛，不要說趙國(guó)，整個(gè)六國(guó)當(dāng)時(shí)也只有李牧一人才可與秦國(guó)抗衡，沒有了李牧，趙國(guó)還有誰(shuí)能擋住王翦?果然李牧一死，只用了三個(gè)月王翦大軍就大敗趙軍攻破了邯鄲，趙國(guó)滅亡。