隨著電商的崛起，房?jī)r(jià)的日益高漲，實(shí)體店的生意越來(lái)越難做，而三個(gè)月成了實(shí)體店的“平均壽命”，不管是服裝店還是餐飲店，能夠熬過(guò)3個(gè)月“生死大關(guān)”的，少之又少……

對(duì)于實(shí)體店的“寒冬”，有人說(shuō)是電商的擠壓，也有人說(shuō)是消費(fèi)者的消費(fèi)模式升級(jí)。公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，但是唯一不變的是，實(shí)體店確實(shí)到了“危急存亡”之際。

雖然電商給我們的生活提供了不少優(yōu)惠和便捷，但是這并不意味著，實(shí)體店可以全員退出歷史舞臺(tái)。不管是電商還是實(shí)體店，對(duì)于消費(fèi)者的重要性都是很高的。而業(yè)內(nèi)的諸多實(shí)業(yè)家們，也為實(shí)體店的未來(lái)發(fā)展，提出了不少“建議”。

不過(guò)平心而論，實(shí)體店的日益弱化，雖然和馬云有密不可分的聯(lián)系，但是如果將罪責(zé)全部推給馬云，也不切實(shí)際。眾所周知中國(guó)人的消費(fèi)觀是比較不同于國(guó)際的，中國(guó)老百姓在“物美價(jià)廉”四個(gè)字里，最喜歡的還是“價(jià)廉”二字。

電商的從天而降，讓實(shí)體店頓時(shí)黯然失色，電商不需要租門(mén)店，省下來(lái)的人工、水電以及房租成本，都算作“優(yōu)惠”送給了消費(fèi)者，這么“物美價(jià)廉”的購(gòu)物模式，中國(guó)老百姓怎么可能拒絕?

不過(guò)電商也并非完美無(wú)瑕，價(jià)格低就容易出假貨，尤其是幾大著名電商平臺(tái)中，同一個(gè)商品竟然出現(xiàn)了數(shù)十個(gè)不同的“價(jià)格”，很顯然里面必然是有假貨混在其中的。知名企業(yè)家董明珠，就曾因?yàn)榧儇泦?wèn)題發(fā)火，甚至直指馬云，稱(chēng)其平臺(tái)70%賣(mài)的都是假貨。

對(duì)于電商的快速崛起，有人看好這個(gè)新奇的互聯(lián)網(wǎng)概念，但是也有人仍堅(jiān)持自己的想法。董明珠則認(rèn)為：實(shí)體店并非沒(méi)有未來(lái)，相反實(shí)體店的未來(lái)，甚至要比互聯(lián)網(wǎng)還要好!

在董明珠看來(lái)，實(shí)體店才是發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)了實(shí)體店，互聯(lián)網(wǎng)什么都不算。在滿(mǎn)大街“旺鋪轉(zhuǎn)租”的映襯下，董明珠的發(fā)言顯得尤為振奮人心，畢竟站在實(shí)體店陣營(yíng)的人，還是不少的。

而董明珠不僅對(duì)實(shí)體店的未來(lái)十分看好，也親自下場(chǎng)做出表率，她堅(jiān)信實(shí)體+電商才是未來(lái)的大趨勢(shì)，實(shí)體店單打獨(dú)斗不切實(shí)際，但是電商想要一家獨(dú)大也不太現(xiàn)實(shí)。此前董明珠上線了“董明珠的店”，也正是將電商和實(shí)體進(jìn)行了融合。

很顯然，滿(mǎn)大街“旺鋪轉(zhuǎn)租”的背后原因，并非只有電商一個(gè)始作俑者，實(shí)體店本身的“轉(zhuǎn)型”不成功，其實(shí)也是主要因素之一，實(shí)體店需要的并非只有一味的放棄，加速轉(zhuǎn)型跟上電商的發(fā)展速度，才是當(dāng)下實(shí)體店最需要做的的頭等大事。

不管是董明珠還是曹德旺等實(shí)業(yè)家，都對(duì)實(shí)體行業(yè)抱有期望，而此前一直強(qiáng)調(diào)電商是王道的馬云，也已經(jīng)改口，將“新零售”提上了日程，很顯然，未來(lái)的天下是實(shí)體店+電商的天下，只要做得好，實(shí)體店一樣可以發(fā)光發(fā)熱。