2021年4月11日晚上，vivo正式發(fā)布了品牌首款折疊屏幕手機vivo X Fold與首款平板電腦vivo Pad，以及又一款大屏旗艦——vivo X Note。不過自Android手機面世以來，幾乎每一款Note的未來都只有兩種可能：要么憑借更出色的硬件配置取代品牌的常規(guī)手機序列，成為品牌實質(zhì)上的“旗艦機皇”，要么為了平衡市場需求、為了成本和差異化“自廢武功”轉(zhuǎn)型為所謂的“大屏娛樂手機”。尤其是在大屏手機的鼻祖——三星都宣布“Galaxy Note系列會以Ultra的名字出現(xiàn)”，在折疊屏和小屏幕平板的時代，Android大屏手機似乎已經(jīng)失去了存在的意義。
那么問題來了，vivo X Note或者說X Note“系列”，能不能從Galaxy Note身上接過重任，稱為Android “Note”的接班人呢？
如果我們暫時放下2022年對“大屏”的認(rèn)知，暫時回到2013年，不難發(fā)現(xiàn)vivo其實早就推出過自己的大屏手機——vivo Xplay了。1.7GHz四核心驍龍?zhí)幚砥鳎?.7英寸1920×1080屏幕，搭配2GB RAM和1300萬像素堆棧式攝像頭，無論從什么角度看vivo Xplay都是一款十足的旗艦手機。
在接下來的品牌運營中，vivo也一直有把Xplay當(dāng)作品牌旗艦來運作的意思：首款搭載6GB RAM的手機、首款搭載雙曲面屏的國產(chǎn)手機；隨后的Xplay6更是“首發(fā)”了屏下指紋方案，這些成就無不強調(diào)著Xplay系列在vivo體系中的地位。但在2018年vivo發(fā)布了APEX概念機與vivo NEX升降式全面屏手機之后，Xplay的地位就發(fā)生了改變。
其實從技術(shù)來說，像vivo Xplay這樣的大屏手機屏占比并不低，但這些手機的高屏占比是通過拉大手機屏幕尺寸，“同時提升分子和分母”的方式獲得的，和全面屏?xí)r代“中等尺寸機身放下更大尺寸屏幕”的理念背道而馳，因此全面屏設(shè)計也迅速取代了曾經(jīng)的大屏，成為了旗艦機的新寵。而曾經(jīng)的Xplay，也只好脫離旗艦手機的序列，轉(zhuǎn)為以大屏影音為賣點的手機，并在vivo發(fā)力手機攝影之后再次轉(zhuǎn)型，從此脫離了“大屏”的范疇。
從這個角度看，vivo X Note和三星的S22 Ultra盡管產(chǎn)品形態(tài)相似，但背后卻有著截然不同的意義：三星的S22 Ultra意味著Note系列獨立產(chǎn)品線的終結(jié)，而vivo X Note的出現(xiàn)則代表著vivo大屏手機系列的“重生”，或者說“新生”。
雖然說vivo X Note代表著vivo大屏手機的新生，但在全面屏?xí)r代，vivo X Note想要成功絕對不會是“復(fù)制當(dāng)年Xplay輝煌”那么簡單的事情。而對vivo X Note來說，第一個需要解決的問題卻不是和技術(shù)相關(guān)的硬件問題，而是“如何向消費者推廣大屏手機？”，或者說“時代還需要大屏手機嗎？”
不同于曾經(jīng)的Android平板時代，2022年面世的vivo X Note不僅要應(yīng)對來自Android平板的威脅，還要提防來自折疊屏手機的挑戰(zhàn)：作為Android大屏手機和Android平板之間存在，折疊屏手機可以在大屏手機的尺寸內(nèi)提供遠(yuǎn)超大屏手機的屏幕觀看尺寸，更偏向于正方形的屏幕長寬比也為用戶帶來了更大的顯示面積。而兩者在硬件上的差異也進(jìn)一步擴大了折疊屏手機和大屏手機在使用上的差距。
如何合理運用大尺寸屏幕帶來的額外顯示面積一直是Android手機品牌們需要回答的問題。在Android平板時代，谷歌提出了并不成功的“HD/平板版軟件”的計劃，但由于軟件開發(fā)成本的問題，在很長一段時間里Android平板都還是“大手機”一樣的存在。在Android平板生態(tài)的后期，同時也是折疊屏手機誕生的初期，Android手機品牌找到了“分屏/懸浮窗”這一差異化路線，用平行運行的方式“曲線救國”。
但平行運行對產(chǎn)品形態(tài)有著一定的要求：不少旗艦手機也同樣可以使用懸浮窗的功能，但由于屏幕過于細(xì)長，等比例縮小的懸浮窗App用起來體驗并不算好，更多地也是作為游戲時的應(yīng)急手段，很少會像桌面端窗口化一樣長期使用。換句話說，在最基礎(chǔ)的使用場景上，vivo X Note相較于vivo X Fold，“還沒起步就輸了兩秒鐘”。
此外，vivo X Note能否像曾經(jīng)的Xplay和Galaxy Note一樣空前地影響力，這本身就是個未知數(shù)。以“Note的鼻祖”Galaxy Note系列為例，盡管Galaxy Note的配置確實比同時期的S系列手機要高，但配置只不過是Galaxy Not“產(chǎn)品力”的一部分，真正成就了Galaxy Note“Note”地位的，是自第一代Note一路發(fā)展至今的S Pen和S Pen背后一系列特殊場景化的應(yīng)用。
摸著Note系列過河的手機品牌不少，但從來沒有一個品牌能把Note提升到Galaxy Note的高度。從S Pen的技術(shù)積累到圍繞手寫筆的痛點挖掘，再到直接接觸用戶的廣告營銷和用戶教育，三星以S Pen為根基，打造了一套完整的、只有Galaxy Note系列才能體驗到獨特生態(tài)，而這種S Pen專屬的應(yīng)用生態(tài)，才是Galaxy Note系列成功的關(guān)鍵。
那么面對來自折疊屏和Android平板的挑戰(zhàn)，想要復(fù)興大屏Android手機的vivo X Note手中又有什么牌可打呢？
首先，vivo X Note這塊7英寸的2K+屏幕就是vivo X Note身上最大的賣點：21:10的屏幕比例保證了vivo X Note無論是豎屏使用還是橫向分屏使用時都能獲得不錯的應(yīng)用顯示面積，讓vivo X Note擁有最基本的“大屏軟件生態(tài)”。另一方面，7英寸的屏幕面積也讓vivo X Note可以勉強跨入平板電腦的領(lǐng)域（谷歌第一代Android平板Nexus 7采用的就是7英寸屏幕），從而在手機的框架內(nèi)為用戶帶來不同的軟件生態(tài)，讓用戶擁有更好的游戲、影音體驗。
而OriginOS獨特的原子組件和量子套件，能讓vivo在不借助Android平板的軟件生態(tài)，在基礎(chǔ)的軟件交互上為vivo X Note打造一套用戶熟悉但又有差異化的系統(tǒng)操作，讓vivo X Note能像vivo X Fold一樣有異于一般的Android手機。再加上vivo在影音和影像方面長期以來的努力，盡管沒有S Pen那樣差異化的硬件，單靠大屏和系統(tǒng)的協(xié)作，vivo X Note同樣可以在同質(zhì)化的非折疊Android手機市場中，找到專屬于自己的差異化路線。
不過話又說回來，用軟件和差異化場景打造大屏手機的專屬生態(tài)，這條路vivo曾經(jīng)也走過，剛才反復(fù)提及的Xplay就是其中一個例子。能夠在差異化之余平衡好X Note系列與X數(shù)字系列之間的關(guān)系，這才是決定vivo X Note接下來發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點。
明面上看，vivo X Note與數(shù)字系列一樣同屬旗艦手機，但在相機配置等細(xì)節(jié)上，vivo X Note與X數(shù)字系列依舊保持著一定的差異。這些差異可能是成本限制下的無奈之舉，也可能是vivo在產(chǎn)品布局上的故意而為。雖然說在產(chǎn)品定位上兩者是互補的關(guān)系，不過在消費者真金白銀地投票后，萬一vivo X Note沒能獲得消費者的認(rèn)可，我們不能排除影像方面的“縮水”會成為Note“被迫轉(zhuǎn)型”的又一個起點，而vivo手中的Note，也無緣像三星的Note成為Ultra的同義詞。
