幾天前， Linux PC 廠商 System76 在社交新聞網(wǎng)站 reddit 上發(fā)布了一條引發(fā)熱議的帖子：“你希望 Pop!_OS 永遠(yuǎn)只支持 GNOME 還是增加正式的 KDE 風(fēng)格？你想讓 Pop!_OS 做一個 KDE 風(fēng)格的桌面嗎？”
（注：Pop!_OS 是 System76 開發(fā)的一個 Linux 發(fā)行版，此前 Pop!_OS 已經(jīng)擁有一個基于 GNOME 的“COSMIC”桌面。）
System76 發(fā)布這則帖子的初衷可能只是為了確定是否要為 Pop!_OS 開發(fā)一個基于 KDE 的桌面環(huán)境， 但在有一位桌面工程師評論“它應(yīng)該有它自己的桌面”后，System76 突然有了新想法：“我現(xiàn)在可以完全忘記 GNOME 和 KDE 了，這個建議聽起來比這兩個選項(xiàng)中的任何一個都要好。”
由此，System76 軟件工程師 Michael Murphy 表示，他們已準(zhǔn)備用 Rust 開發(fā)一個屬于自己的新桌面環(huán)境——該桌面不再基于 GNOME 或任何現(xiàn)有的桌面環(huán)境，但總體外觀將與當(dāng)前的“COSMIC/pop-shell”一致。
那么，究竟是什么導(dǎo)致了 System76 突然想擺脫 GNOME？這或許與二者近期的矛盾有關(guān)。
最先提出不滿的是 System76。在決定用 Rust 開發(fā)新桌面環(huán)境后，System76 受到了許多質(zhì)疑，Michael Murphy 對此回應(yīng)道：“我們目前有一個桌面環(huán)境（COSMIC 桌面），它是 GNOME Shell 擴(kuò)展的集合，這些擴(kuò)展破壞了每個 GNOME Shell 版本。所以，我們選擇是：要么繼續(xù)維護(hù)成千上萬行的補(bǔ)丁，要么直接采取正確的方式，打造一個等同于 GNOME Shell完全成熟的桌面環(huán)境?！?/p>
此外，Michael Murphy 還補(bǔ)充道：“很多事情我們想做，卻無法簡單地通過 GNOME 中的擴(kuò)展來實(shí)現(xiàn)”、“我們想對桌面做的事情與 GNOME 不同”。
盡管 Michael Murphy 并沒有很直白地批判 GNOME，但這卻引起了 GNOME 團(tuán)隊(duì)核心成員 Christopher Davis 的不滿：上周二，他在一篇帖子中指責(zé) System76 “行為不佳”，并補(bǔ)充道：“這只是我個人觀點(diǎn)，并不代表 GNOME 整體。”
為了證明他所說的 System76 “行為不佳”，Christopher Davis 舉出了幾個例子：
2018 年，System76 在與 LVFS（Linux 供應(yīng)商固件服務(wù)）維護(hù)者 Richard Hughes 爭論后，拒絕使用 LVFS，大肆批評 LVFS 存在數(shù)據(jù)收集等問題，并趁機(jī)推出他們自己用于固件更新的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件。但后來當(dāng) System76 開始使用 LVFS 后，卻沒有收回他們之前對它的“詆毀”。
2019 年，System76 發(fā)現(xiàn) Pop! OS 的上游（Ubuntu、GNOME、…）存在一個 Bug，但他們僅在 Pop! OS 中修復(fù)了它，也沒有將這個更改/修復(fù)上傳至系統(tǒng)上游。隨后 System76 還在上游 Bug 跟蹤器中向用戶指出該問題已在 Pop! OS 中修復(fù)，宣傳他們?nèi)绾侮P(guān)心用戶。
后來，在 GNOME 宣布 GNOME 40 時，System76 的首席工程師 Jeremy Soller（Pop!_OS 維護(hù)者，同時也正在開發(fā)一個基于 Rust 、名為 Redox 的操作系統(tǒng)）突然發(fā)表聲明稱，System76 方面并沒有“同意”新的 GNOME Shell 設(shè)計(jì)，還說他們設(shè)計(jì)師的建議被 GNOME 駁回了。
但據(jù) Christopher Davis 了解，System76 設(shè)計(jì)師在 GNOME 40 的整個設(shè)計(jì)過程中沒有提供過任何具體建議，只在設(shè)計(jì)的最后階段宣傳了一下他們自家的 COSMIC。Christopher Davis 表示：“也許這就是他們（System76）所說的建議，但那個時候任何提議都為時已晚?！?/p>
今年 9 月，Jeremy Soller 因?yàn)閷?libadwaita 不了解，對 GNOME 41 引入 libadwaita 提出異議（Christopher Davis 主張 libadwaita 的引入對開發(fā)者而言是有益的），并在推特上發(fā)表了一些對 GNOME 的負(fù)面言論，引起了許多人的騷動，出現(xiàn)了一些“GTK4 僅適用于 GNOME”、“GNOME 希望成為 Linux 上的‘唯一’桌面”的說法，使 GNOME 受到了很多指責(zé)。
基于以上這些事情，Christopher Davis 指出：“System76 總是這樣，不顧及其錯誤言論會帶來的影響，拒絕傾聽對方的要求，我覺得我根本不值得花時間與 System76 接觸。”
然而，就在 Christopher Davis 將這則帖子鏈接到推特的幾個小時后，Jeremy Soller 突然宣布他要暫時退出 Pop!_OS 開發(fā)一段時間：“我將暫時遠(yuǎn)離 Pop!_OS 開發(fā)，這是處理固件的好時機(jī)?！?/p>
不僅如此，Jeremy Soller 還特地補(bǔ)充道，他正在刪除一些舊的互聯(lián)網(wǎng)評論和推文，因?yàn)椤芭f推文被引用，新推文卻沒有被看到，前后推文都被忽略，這簡直讓我發(fā)瘋?！?/p>
System76 軟件工程師 Michael Murphy 也在博客文章中明確了這個消息：“Jeremy 的確將退出對 Pop!_OS 的開發(fā)工作”。Michael Murphy 還說，Christopher Davis 的言論“大多是不真實(shí)的”。Michael Murph 還提到了由 Christopher Davis 簽署的 GNOME 活動，其要求應(yīng)用不要主題化，理由是“在許多情況下，我們設(shè)計(jì)、開發(fā)和測試應(yīng)用程序的所有努力都因主題化而變得徒勞無功”，對此，Michael Murphy 認(rèn)為這是在針對 System76。
由于 Jeremy Soller 宣布退出 Pop!_OS 開發(fā)的時間與 Christopher Davis 的文章發(fā)布時間十分貼近，有媒體向 System76 詢問之間是否有關(guān)聯(lián)。對此，System76 的發(fā)言人表示：“Jeremy Soller 決定離開 Pop!_OS 與 Christopher Davis 最近的博客文章沒有任何關(guān)聯(lián)?！?/p>
（注：System76 發(fā)言人補(bǔ)充道：此前有一位擁有 1400 萬訂閱者、名為 Linus Sebastian 的人在 YouTube 上傳了一則關(guān)于安裝 Pop!_OS 遇到問題的視頻，由于 Jeremy Soller 對視頻評論“（Linus Sebastian）應(yīng)該像普通用戶一樣尋求幫助”，引來很大爭議。Jeremy Soller 也花費(fèi)了很多時間在處理評論上，因此決定將注意力轉(zhuǎn)移到公司內(nèi)的其他項(xiàng)目上。）
對于 System76 與 GNOME 之間的摩擦，網(wǎng)友們反應(yīng)不一，但似乎更多人站 System76，并且對其用 Rust 開發(fā)一個新桌面環(huán)境感到期待：
“我已經(jīng) 10 多年沒有使用 GNOME 了，System76 這么做似乎是一個很好的舉措?！?/p>
“如果 System76 用一種更為安全的語言來重新編寫新桌面，這可能不是一件壞事。”
“每次有人遇到桌面環(huán)境的問題時，GNOME 和其開發(fā)人員不也總是不聽取用戶意見？”
對此，你有什么看法嗎？
參考鏈接：
https://www.theregister.com/2021/11/10/system76_gnome_desktop_fight/
https://news.ycombinator.com/item?id=29172064
https://www.theregister.com/2021/11/08/system76_developing_new_linux_desktop/
本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：鄭麗媛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
