(資料圖片)

彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員 張正

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖指出北京大學(xué)錄取通知書中兩處表述存在語(yǔ)句問(wèn)題，引發(fā)關(guān)注。該網(wǎng)友認(rèn)為，錄取通知書中的“我校決定錄取你入xx學(xué)院（系）專業(yè)學(xué)習(xí)”，此句存在“句式雜糅”問(wèn)題，“決定”“錄取”“入”“學(xué)習(xí)”多個(gè)動(dòng)詞疊加，且“錄取”不可接兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)，建議修改為“我校決定錄取你為xx學(xué)院（系）專業(yè)學(xué)生”。

此外，通知書中“請(qǐng)你準(zhǔn)時(shí)于二〇二五年八月十八日憑本通知書到校報(bào)到”，存在“語(yǔ)序不當(dāng)”和“用詞不當(dāng)”：一是“準(zhǔn)時(shí)”作為狀語(yǔ)應(yīng)置于謂語(yǔ)“到校報(bào)到”前，而非時(shí)間狀語(yǔ)前；二是“準(zhǔn)時(shí)”通常對(duì)應(yīng)具體時(shí)間點(diǎn)，而“八月十八日”為一天時(shí)間范圍，建議將“準(zhǔn)時(shí)”改為“按時(shí)”，表述調(diào)整為“請(qǐng)你于二〇二五年八月十八日憑本通知書按時(shí)到校報(bào)到”。

通知書被揪出語(yǔ)病，這事兒聽(tīng)著像“雞蛋里挑骨頭”，實(shí)則體現(xiàn)出當(dāng)下社會(huì)對(duì)文化儀式感的極致追求。針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，北京大學(xué)工作人員回應(yīng)稱，感謝網(wǎng)友提出的建議，將及時(shí)向?qū)W校招生辦反映相關(guān)情況，后續(xù)將研究如何改進(jìn)。

咬文嚼字不是矯情，而是對(duì)文化的敬畏。1958年北京大學(xué)中文系教授王力主編的《古代漢語(yǔ)》，至今仍是語(yǔ)言學(xué)經(jīng)典。而追溯歷史，民國(guó)時(shí)期曾任清華大學(xué)校長(zhǎng)的梅貽琦親擬錄取書，“臺(tái)端業(yè)經(jīng)錄取，希于×月×日來(lái)校報(bào)到”，僅17字盡顯莊重；1977年恢復(fù)高考后，學(xué)校錄取通知書由季羨林等大師親自把關(guān)。此次，北京大學(xué)的錄取通知書被網(wǎng)友當(dāng)“病句修改題”圍觀，本質(zhì)上也是對(duì)文化標(biāo)桿的期許。華中師大教授接受錄取通知書被指存在語(yǔ)句問(wèn)題采訪時(shí)表示“非嚴(yán)重語(yǔ)病但不夠簡(jiǎn)潔”，筆者認(rèn)為恰恰點(diǎn)破要害：官方文書可以不是文學(xué)佳作，但絕不能是語(yǔ)病教案。錄取通知書也該有文字尊嚴(yán)。

這屆年輕人對(duì)文字的較真，執(zhí)著于“按時(shí)”vs“準(zhǔn)時(shí)”的區(qū)別，本質(zhì)是拒絕被模糊語(yǔ)言PUA?！鞍磿r(shí)”意味著責(zé)任，“準(zhǔn)時(shí)”暗含規(guī)則——就像他們拒絕“彈性工作制=免費(fèi)加班”的語(yǔ)言陷阱。所以，別怪網(wǎng)友苛責(zé)。值得慶幸的是，校方關(guān)于這場(chǎng)討論的“接受建議研究改進(jìn)”的開(kāi)放式回應(yīng)，相比十年前高校應(yīng)對(duì)輿論的保守姿態(tài)，展現(xiàn)出的“謙抑性公關(guān)”，恰是互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)象牙塔的逆向賦能。Z世代將錄取通知書視為“人生重要節(jié)點(diǎn)的儀式性文本”，通知書的重量，有一半在文字里。

或許該把通知書爭(zhēng)議當(dāng)作高校開(kāi)學(xué)第一課：名校的莊嚴(yán)，始于對(duì)每個(gè)標(biāo)點(diǎn)、每個(gè)字詞的敬畏。

彩云網(wǎng)評(píng)所登載的所有文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。歡迎關(guān)注彩云網(wǎng)評(píng)，投稿郵箱yncywp＠163.com，稿費(fèi)從優(yōu)。

關(guān)鍵詞： 大眾經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 最新資訊