近來，中國知網(wǎng)又一次處于輿論“風(fēng)暴眼”之中。5月13日，國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布消息：“近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查，依法對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。”該消息一出，瞬時(shí)引發(fā)了市場的熱議和媒體廣泛的關(guān)注。隨后，知網(wǎng)所屬上市公司同方股份(600100.SH)火速發(fā)布公告稱，公司將堅(jiān)決支持，全力配合上述調(diào)查工作。
知網(wǎng)是由同方股份全資子公司同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司 (以下簡稱“同方知網(wǎng)”)、全資子公司同方知網(wǎng)數(shù)字出版社技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“知網(wǎng)數(shù)字”)主體運(yùn)營。《紅周刊》注意到，此次事件背后，同方股份作為知網(wǎng)母公司業(yè)績不佳、償債壓力巨大，此時(shí)突如其來的反壟斷調(diào)查對于同方股份來說無疑是雪上加霜，一旦知網(wǎng)被認(rèn)定存在壟斷，恐將加重同方股份的債務(wù)壓力，其盈利能力也勢必會(huì)被進(jìn)一步削弱。
圖1 知網(wǎng)涉嫌壟斷被立案調(diào)查公告
來源：國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)
涉案數(shù)千條疊加反壟斷調(diào)查
中國知網(wǎng)陷多事之秋
隨著知網(wǎng)事件愈演愈烈，有關(guān)知網(wǎng)的訴訟也紛至沓來。根據(jù)天眼查網(wǎng)站顯示，知網(wǎng)主辦單位《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司的司法案件已經(jīng)接近兩千條，其中僅2021年以來的涉案數(shù)量就有665條之多，司法風(fēng)險(xiǎn)巨大。
根據(jù)天眼查網(wǎng)站的司法解析數(shù)據(jù)顯示，在知網(wǎng)主辦單位所涉案件中，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛類案件數(shù)量最多，達(dá)到了875條，其次是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛等。值得關(guān)注的是，其中約有83.1%的案件，知網(wǎng)主辦單位都是作為被告出現(xiàn)的。
圖2 知網(wǎng)主辦單位的司法解析
來源：天眼查網(wǎng)站
公開資料顯示，中國知網(wǎng)的前身是《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》，始建于1999年6月，是我國最早的具有普惠性和公益性的學(xué)術(shù)期刊匯總刊物。而后，隨著國家科學(xué)技術(shù)部提出要建設(shè)中國的知識基礎(chǔ)設(shè)施工程(簡稱CNKI)，以打造支持全國各行業(yè)知識創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和應(yīng)用的交流合作平臺為總目標(biāo)，清華大學(xué)和清華同方共同發(fā)起建設(shè)，正式上線中國期刊網(wǎng)，并于2003年更名為中國知網(wǎng)。
受益于學(xué)術(shù)界多方支援，中國知網(wǎng)憑借市場先機(jī)和資源優(yōu)勢成為了中國最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，核心期刊收納率為99%，高校市場占有率達(dá)100%，其他主要市場的占有率也超過60%。
《紅周刊》在中國政府采購網(wǎng)搜索政府采購合同公告后發(fā)現(xiàn)，2021年北京師范大學(xué)的采購金額高達(dá)198.35萬元、清華大學(xué)的采購金額為188.03萬元，中國人民大學(xué)、中南大學(xué)、北京科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校的采購金額也均超100萬元。
然而，前不久，中科院一則停用知網(wǎng)的通告引起了媒體的普遍關(guān)注。據(jù)通告顯示，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心反饋，CNKI數(shù)據(jù)庫憑借其市場地位對續(xù)訂價(jià)格始終維持較高漲幅，2021年中科院集團(tuán)CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到千萬級別，高昂的費(fèi)用已經(jīng)成為中科院資源引進(jìn)中的“巨無霸”，經(jīng)過多輪談判同方知網(wǎng)仍堅(jiān)持近千萬的續(xù)訂費(fèi)用，且給出的集團(tuán)組團(tuán)方案在成員數(shù)量、單家價(jià)格方面條件相當(dāng)苛刻，于是雙方合作暫停。經(jīng)媒體確認(rèn)，中科院圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人表示停用消息屬實(shí)。
憑借市場地位，知網(wǎng)除了長期對校企等用戶續(xù)訂價(jià)格上維持較高漲幅外，對于學(xué)生論文查重，其也毫不手軟，《紅周刊》了解到，多數(shù)高校在畢業(yè)季給每位學(xué)生只提供一次免費(fèi)查重機(jī)會(huì)，因此很多大學(xué)生在知網(wǎng)花費(fèi)的論文查重費(fèi)用少則五六百，多則上千元。
頂著“中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程”的光環(huán)，知網(wǎng)將學(xué)術(shù)知識變成牟利的工具，一度引起很大的社會(huì)爭議。近日，國家市場監(jiān)管總局更是依法對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷的行為進(jìn)行立案調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為包括三種，經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。而知網(wǎng)很有可能涉及“以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品”的情形。
那么，知網(wǎng)的行為究竟能否構(gòu)成壟斷呢?
北京京師律師事務(wù)所孟博律師在接受《紅周刊》采訪時(shí)表示，根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，市場支配地位是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。具有市場支配地位本身是合法的，《反壟斷法》所禁止的是具有市場支配地位的經(jīng)營者從事濫用市場支配地位的行為。
針對此次知網(wǎng)事件，孟博律師進(jìn)一步表示，相關(guān)經(jīng)營者是否涉及壟斷行為，要由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)來判定。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行判定時(shí)會(huì)有相關(guān)步驟，第一步是界定相關(guān)市場，第二步是判定其是否具有市場支配地位，第三步是判定其是否存在濫用市場支配地位的行為。
那么，一旦執(zhí)法機(jī)構(gòu)判定其存在壟斷行為，知網(wǎng)為此要付出什么代價(jià)呢?
孟博律師表示：“根據(jù)《反壟斷法》第四十七條的規(guī)定，‘經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款’。具體到個(gè)案而言，由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)時(shí)間等因素，確定具體罰款數(shù)額。”
針對上述規(guī)定，忽略違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)時(shí)間等因素，同方知網(wǎng)一旦被認(rèn)定壟斷，以其2021年?duì)I業(yè)收入12.89億元測算，則其面臨的罰款區(qū)間可能在0.13億元至1.29億元之間。
知網(wǎng)后續(xù)面臨巨大賠償風(fēng)險(xiǎn)
同方股份債務(wù)壓頂恐難援手
在知網(wǎng)面臨史無前例的危機(jī)時(shí)，那么同方股份的狀況又如何呢?公開資料顯示，同方股份的主營業(yè)務(wù)歸屬于信息產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，涉及數(shù)字信息、民用核技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。其中，數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)包括了計(jì)算機(jī)產(chǎn)品、知識內(nèi)容與服務(wù)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
財(cái)報(bào)顯示，2019年至2021年，同方股份合并報(bào)表的營業(yè)收入分別為230.40億元、259.07億元和284.56億元，分別同比增長-7.22%、12.44%和9.84%;歸母凈利潤分別為2.98億元、1.03億元和-18.79億元，分別同比增長107.67%、-65.57%和-1932.81%。
對于2021年產(chǎn)生的巨額虧損，同方股份解釋稱，主要是由于公司合計(jì)持股18.17%的參股公司天誠國際轉(zhuǎn)讓其下屬子公司天誠德國、天誠英國100%股權(quán)，導(dǎo)致公司相應(yīng)形成較大投資損失，并對其計(jì)提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備所致。
然而，從2022年一季報(bào)來看，同方股份一季度營收為39.46億元，同比下滑13.87%;歸母凈利潤為-5.51億元，同比下滑幅度達(dá)6667.36%，虧損趨勢并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，經(jīng)營業(yè)績每況愈下。
那么，知網(wǎng)為同方股份貢獻(xiàn)的營業(yè)收入和相關(guān)毛利水平又如何呢?
根據(jù)公司5月13日最新公告披露，2021年同方知網(wǎng)和知網(wǎng)數(shù)字合計(jì)營業(yè)收入占公司營業(yè)收入的6%，兩家公司合計(jì)歸母凈利潤占公司2021年度歸母凈利潤絕對值的12%;兩家公司合計(jì)總資產(chǎn)占公司2021年末總資產(chǎn)的6%，合計(jì)歸母凈資產(chǎn)占公司歸母凈資產(chǎn)的14%。
與此同時(shí)，《紅周刊》發(fā)現(xiàn)，在同方股份的主要控股、參股子公司中，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入為12.89億元，凈利潤為1.94億元，而其毛利率達(dá)53.35%，為同方股份主要控股、參股子公司中毛利率表現(xiàn)最好的公司。
然而，在上文中我們曾提到，知網(wǎng)可能面臨巨額的反壟斷處罰，除此之外，諸多司法糾紛后續(xù)也可能面臨賠償問題。知網(wǎng)方代理人曾公開表示，即使是按照200元/千字這個(gè)比較低的賠償標(biāo)準(zhǔn)，知網(wǎng)現(xiàn)在在庫的作品，需要賠償?shù)念~度也達(dá)到1200億元。顯然，潛在的巨額賠償是知網(wǎng)無法承受的，那么同方股份能為知網(wǎng)提供多強(qiáng)的支援呢?
從同方股份披露的一季報(bào)來看，截至2022年3月31日，同方股份賬面上的貨幣資金為77.08億元，值得注意的是，其短期借款金額高達(dá)133.43億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債達(dá)59.53億元，公司賬戶的貨幣資金僅能覆蓋上述短期借款及一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債的39.95%，因此，其本上的短期償債壓力已經(jīng)十分巨大，想要支援子公司恐怕有些力不從心。
事實(shí)上，同方股份之所以流動(dòng)性緊張，與其應(yīng)收和存貨對資金的占用有莫大的關(guān)系，數(shù)據(jù)顯示，今年一季度末，其應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款為56.15億元，存貨則有99.5億元，應(yīng)收部分和存貨占用了企業(yè)大量的流動(dòng)性，影響了其現(xiàn)金流。
同方股份的存貨主要集中在計(jì)算機(jī)電子產(chǎn)業(yè)的庫存，以及因其周期性長等行業(yè)特點(diǎn)已完工未結(jié)算的工程類項(xiàng)目，但對于應(yīng)收賬款的占用問題，公司則表示在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、復(fù)蘇緩慢和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢尚不明朗的情況下，未來仍將面臨一定的應(yīng)收款項(xiàng)壞賬風(fēng)險(xiǎn)。如若公司未能對應(yīng)收和存貨進(jìn)行有效控制，很有可能面臨流動(dòng)資金短缺導(dǎo)致的資金風(fēng)險(xiǎn)，從而出現(xiàn)更嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。
在巨大的債務(wù)壓力下，旗下同方知網(wǎng)和知網(wǎng)數(shù)字還將面臨反壟斷調(diào)查及事后整改，再疊加數(shù)千條訴訟可能產(chǎn)生的巨額賠償，同方股份未來的日子恐不好過。
關(guān)鍵詞： 中國知網(wǎng) 反壟斷調(diào)查 知網(wǎng)能否構(gòu)成壟斷 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
