“愛(ài)拼才會(huì)贏”，是許多年輕人掛在嘴邊的slogan。因?yàn)槟贻p，一切都可以嘗試。
不過(guò)，這也不是年輕人獨(dú)有的專利。《國(guó)際金融報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)了一家有意思的公司：一家準(zhǔn)備IPO的企業(yè)，員工有700多個(gè)，但基本上是60后、70后，這些“老人”數(shù)量高達(dá)500多，占比七成以上。然而，就是這樣一群人，正帶著公司沖向A股市場(chǎng)。
日前，揚(yáng)州日興生物科技股份有限公司(下稱“日興生物”)宣布，擬主板上市，公開(kāi)發(fā)行不超4152.1萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
“老兵”聚集地
據(jù)了解，日興生物主要從事蒽醌類產(chǎn)品、氨糖類產(chǎn)品及其他精細(xì)化工產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
2017年-2019年(下稱“報(bào)告期”)，日興生物分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入43855.59萬(wàn)元、49947.78萬(wàn)元、63869.66萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為5028.13萬(wàn)元、9078.11萬(wàn)元、17481.31萬(wàn)元。
在上述時(shí)間段內(nèi)，日興生物的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)，凈利潤(rùn)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率更是達(dá)到了86.46%。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，日興生物能實(shí)現(xiàn)上述業(yè)績(jī)，離不開(kāi)公司的一群“老兵”。
招股說(shuō)明書顯示，截至2017年末、2018年末、2019年末，日興生物的員工人數(shù)分別為651人、678人、707人。2019年，日興生物40-49歲區(qū)間的員工人數(shù)為247人，50歲以上的員工人數(shù)為295人，兩者合計(jì)占當(dāng)期員工總數(shù)的76.67%。
也就是說(shuō)，日興生物超過(guò)七成的員工年齡都超過(guò)40歲，是一群60后、70后的“老兵”。
股權(quán)疑云
據(jù)了解，日興生物成立于2004年，由高郵市興旺塑料制品廠(張華林設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè))與龍華秋(日本籍)出資設(shè)立，彼時(shí)日興生物的企業(yè)性質(zhì)為外資。
2007年10月30日，高郵市興旺塑料制品廠與龍華秋分別將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給喬文榮、張華林，轉(zhuǎn)讓價(jià)為1元/注冊(cè)資本。彼時(shí)，日興生物的股權(quán)構(gòu)架為張華林持股88.8%、喬文榮持股11.2%，同時(shí)企業(yè)性質(zhì)由外資變更為內(nèi)資。
然而，令人意外的是，2007年11月25日，張華林將其持有日興生物全部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了日興生物的控股股東和實(shí)控人張超，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.29元/注冊(cè)資本。據(jù)悉，張華林是張超的姑父。
令人疑惑的是，日興生物的每注冊(cè)資本的價(jià)格在短短不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)由1元/注冊(cè)資本增長(zhǎng)至1.29元/注冊(cè)資本，增幅為29%，其轉(zhuǎn)讓價(jià)公允嗎?
除此之外，2015年7月，喬文芳以1元/股的價(jià)格入股日興生物，而喬文芳是張超的母親。
2015年9月，喬文榮將其持有的日興生物的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)豐昕文、創(chuàng)豐昕舟、上海創(chuàng)豐昕匯、嘉興匯誠(chéng)投資有限公司、凱騰智臻;張超將其持有部分日興生物的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給李權(quán)、嘉興匯誠(chéng)投資有限公司，上述的股價(jià)轉(zhuǎn)讓價(jià)格均為5元/股。
那么，為何短短2個(gè)月的時(shí)間，日興生物的股權(quán)價(jià)格相差巨大?同時(shí)，喬文芳與喬文榮是什么關(guān)系?
對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，從上述的情況來(lái)看，喬文芳與喬文榮極有可能是兄妹或者姐弟的關(guān)系，而2015年9月發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，極有可能是張超一家在套現(xiàn)。
特殊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
除了上述情況之外，記者還發(fā)現(xiàn)，日興生物的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還是公司的股東或是客戶。
招股說(shuō)明書顯示，2016年1月，日興生物在新三板掛牌，隨后海翔藥業(yè)通過(guò)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)獲得日興生物18.18%的股權(quán)。2017年9月至10月，海翔藥業(yè)將其持有日興生物的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓了出去。
需要指出的是，海翔藥業(yè)是生產(chǎn)特色原料藥、制劑以及精細(xì)化學(xué)品、染料及染料中間體的上市公司。也就是說(shuō)，海翔藥業(yè)與日興生物互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
雖然互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，日興生物與海翔藥業(yè)卻有業(yè)務(wù)往來(lái)。
2017年，日興生物向臺(tái)州市振港染料化工有限公司產(chǎn)生的銷售收入為7539.75萬(wàn)元，向鹽城市甌華化學(xué)工業(yè)有限公司產(chǎn)生的銷售收入為2125.73萬(wàn)元。
需要指出的是，天眼查顯示，臺(tái)州市振港染料化工有限公司的股東為臺(tái)州市前進(jìn)化工有限公司(持股90.73%)和海翔藥業(yè)(持股10%)，同時(shí)臺(tái)州市前進(jìn)化工有限公司為海翔藥業(yè)全資子公司。
也就是說(shuō)，日興生物向臺(tái)州市振港染料化工有限公司產(chǎn)生的銷售收入實(shí)際上是向海翔藥業(yè)銷售。
以同樣的方式進(jìn)行股權(quán)穿透，海翔藥業(yè)持有鹽城市甌華化學(xué)工業(yè)有限公司100%的股權(quán)。
換言之，日興生物2017年向海翔藥業(yè)產(chǎn)生的銷售收入為9665.48萬(wàn)元，而海翔藥業(yè)也正是日興生物2017年的第一大客戶。
綜上所述，海翔藥業(yè)曾擔(dān)任著日興生物的股東、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、第一大客戶等頭銜。
除了海翔藥業(yè)之外，日興生物還有一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是其客戶。
招股說(shuō)明書顯示，2018年-2019年，日興生物向江蘇亞邦染料股份有限公司連云港分公司產(chǎn)生的銷售收入分別為2650.86萬(wàn)元、4491.76萬(wàn)元，而江蘇亞邦染料股份有限公司(下稱“江蘇亞邦”)連云港分公司分別位列日興生物的第五大客戶、第三大客戶。
需要指出的是，江蘇亞邦主要從事紡織染料及染料中間體的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。也就是說(shuō)，2018年-2019年，日興生物均與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手江蘇亞邦在合作。
被警示
記者還注意到，日興生物曾被證監(jiān)會(huì)出具過(guò)警示函。
2019年5月，日興生物就已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)提交了申報(bào)材料，欲主板上市。然而，2020年7月，日興生物又再次向證監(jiān)會(huì)提交了申報(bào)材料，欲主板上市。
也就是說(shuō)，在上述時(shí)間段內(nèi)，日興生物曾撤回過(guò)申報(bào)稿，而此次提交材料，是其第二次開(kāi)啟IPO之路。
那么，為何日興生物要撤回申報(bào)稿?
記者查詢發(fā)現(xiàn)，2020年4月，日興生物被證監(jiān)會(huì)出具了警示函。警示函指出，公司在申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市過(guò)程中，存在部分客戶銷售回款資金來(lái)源于發(fā)行人、關(guān)聯(lián)方及供應(yīng)商，部分業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理不準(zhǔn)確，財(cái)務(wù)系統(tǒng)日志中存在大量刪除、修改記錄，開(kāi)具無(wú)真實(shí)交易背景的票據(jù)，實(shí)際控制人向核心技術(shù)人員轉(zhuǎn)賬，未披露第三方回款，成本、費(fèi)用相關(guān)內(nèi)控不健全等問(wèn)題。
那么，日興生物是否是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)的警示函才撤回申報(bào)稿?
此外，上述證監(jiān)會(huì)出具的警示函還顯示，日興生物存在開(kāi)具無(wú)真實(shí)交易背景的票據(jù)，實(shí)際控制人向核心技術(shù)人員轉(zhuǎn)賬的情況。
然而，記者在此次日興生物新提交的申報(bào)稿中，搜索關(guān)鍵字“轉(zhuǎn)賬”、“開(kāi)具無(wú)真實(shí)交易背景的票據(jù)”均提示搜索不到。
