久古

(資料圖片僅供參考)

6月2日晚進(jìn)行的中超聯(lián)賽第11輪浙江隊(duì)主場3-0大勝深圳隊(duì)之戰(zhàn)，主隊(duì)除了奉獻(xiàn)3個(gè)精彩進(jìn)球之外，我認(rèn)為還有兩點(diǎn)更引人關(guān)注。

如題，首先是李提香比吳曦更適合國足主力中場，至少在后者受傷的情況下，李提香進(jìn)亞運(yùn)隊(duì)是最佳選擇。

如果僅僅看數(shù)據(jù)，李提香本場比賽可謂平庸：進(jìn)攻端，90分鐘0進(jìn)球、0助攻、0射門、0威脅傳球，64次傳球54準(zhǔn)；防守端，1次解圍、0搶斷。這個(gè)數(shù)據(jù)，甚至比不上防守型中場錢杰給（同樣0進(jìn)球0射門0助攻，73次傳球65次傳準(zhǔn)，1次傳威脅球，2次搶斷）。但縱觀整場比賽，場上22名球員表現(xiàn)最好的就是李提香。

浙江隊(duì)打入的第一個(gè)進(jìn)球，雖然穆謝奎在禁區(qū)內(nèi)被對(duì)手拉拽的情況下助攻姚均晟。但李提香從中場帶球長驅(qū)直入殺進(jìn)禁區(qū)、在兩名防守球員“關(guān)門”之際恰到好處傳給身邊的穆謝奎。這個(gè)過程，如果不看比賽，而僅憑媒體報(bào)道的“策動(dòng)進(jìn)攻”幾個(gè)字是根本無法能夠體會(huì)得到?？梢哉f，浙江隊(duì)這個(gè)進(jìn)球李提香的功勞至少占了一半。

除此之外，李提香還多次策動(dòng)浙江隊(duì)的進(jìn)攻，包括第16分鐘分球左路，岳鑫橫傳差點(diǎn)助攻埃弗拉倒鉤破門；第48分鐘，李提得直傳左路，岳鑫下底回做，埃弗拉略作調(diào)整之后打門偏出等等。

如果仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)李提香的每一次傳球，在時(shí)機(jī)、力量、精準(zhǔn)度等方面，均遠(yuǎn)在場上其他所有球員之上，幾乎是兩個(gè)檔次的區(qū)別。而這恰恰是本土球員一個(gè)弱點(diǎn)，處理球要么時(shí)機(jī)把握不好、要么提前量太大（包括回傳），隊(duì)友處理起來非常困難，往往也貽誤戰(zhàn)機(jī)。一句話，沒有李提香的浙江隊(duì)，幾乎可以說是沒有中場，并且其他場次的比賽都一樣。

目前的國家隊(duì)，因?yàn)閰顷匾騻标?，很可能無法找到其替代者。作為負(fù)責(zé)中場串聯(lián)兼防守的后腰，吳曦的作用不必多說。但吳曦有一個(gè)缺點(diǎn)，或許是主教練的戰(zhàn)術(shù)要求，吳曦的防守任務(wù)過重，向前的能力相對(duì)較弱。其結(jié)果，就是4231陣型中，國足還必須再找一名負(fù)責(zé)中前場進(jìn)攻組織的前腰，比如戴偉浚。事實(shí)上，除了戴偉浚幾乎無人可用了。

但實(shí)話實(shí)說，戴偉浚的缺點(diǎn)同樣非常突出。一是對(duì)抗能力不足，二是過于粘球，視野不夠開闊。作為速度缺乏的前腰，戴偉浚也很容易陷入對(duì)手的重兵包圍而難有大的作為。此外，因?yàn)橛袇顷睾痛鱾タ５拇嬖?，國家?duì)只能打4231陣型。在442陣型中沒有戴偉浚的位置。而如果是442陣型，吳曦必須更多向前，后腰的防守又變得更加薄弱。

本場比賽，浙江隊(duì)的首發(fā)陣型看起來像是4231，但實(shí)際上是433：3名外援在前場沖擊，與錢杰給和姚均晟組成3中場的李提香居中，并且位置略為靠前，但又并非傳統(tǒng)意義上的前腰。準(zhǔn)確地說，3名中場球員并非是正三角形站位，而是呈扁的三角形。

經(jīng)過賽季初幾場失利之后，主教練喬迪就開始變陣，將典型的4231改為這場這場比賽的433，并且李提香的位置和作用不變，就是球隊(duì)的中場核心。

這種安排的好處，就是對(duì)手對(duì)李提香的防守更為困難。除了因?yàn)槲恢孟鄬?duì)靠后，對(duì)方的防守球員必須大幅度前出之外，李提香靈活、飄忽的跑位，也讓防守球員疲于奔命、叫苦不迭。一旦疏于防范，他就有可能傳出極有威脅的傳球，而無論是隊(duì)友接起來極為舒適的短傳，還是視野開闊、落點(diǎn)極佳的長傳、直傳等。

看李提香的傳球是一種享受，給人一種四兩撥千斤的感覺。這其實(shí)是一種境界，國內(nèi)中場球員中目前幾乎無人能達(dá)到這種高度，包括吳曦。

這就給揚(yáng)科維奇一個(gè)新的啟示：國足應(yīng)該、也必須改變打法，至少在排兵布陣方面更多一個(gè)選項(xiàng)。

很多球迷、甚至一部分媒體記者都認(rèn)為，在吳曦缺陣的情況下，啟用徐新和高天意的后腰組合。但說實(shí)話，這只能是一種無奈的選擇。徐新的向前屬性看起來也比較強(qiáng)，但更多是通過自己的帶球、擺脫之后的傳球。這存在一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦被對(duì)手搶斷打反擊，中路防守很容易就被對(duì)手擊穿。再說了，在傳球的準(zhǔn)確性、視野以及時(shí)機(jī)的把握等方面，徐新與李提香相比還有比較大的距離。

其他的，張稀哲、池忠國、李可、蔡慧康、買提江、張佳祺等目前表現(xiàn)比較出現(xiàn)的后腰，均存在比較明顯的缺點(diǎn)，在此不一一羅列。

那么，國家隊(duì)的陣型如何變呢？

就學(xué)喬迪，改打433。在張玉寧受傷、艾克森狀態(tài)平平情況下，國足其實(shí)已經(jīng)沒有合適的中鋒，沒有必要硬套4231陣型了。如果是442，12強(qiáng)賽首戰(zhàn)0-3澳大利亞就是一個(gè)教訓(xùn)：中場防守對(duì)方一沖就垮。

目前的前鋒球員，除了艾克森，其他多是身材不高、更不強(qiáng)壯的速度型邊鋒。無論誰首發(fā)，都存在邊路防守普遍較弱的通病。說白了，目前的前鋒全都是攻強(qiáng)守弱的類型。在4231陣型，除了巴頓或者謝鵬飛的右路，防守基本上都令人提心吊膽。

但如果改打3前鋒，這個(gè)問題就可以迎刃而解。前鋒單兵防守上的弱點(diǎn)，多數(shù)時(shí)候可以通過人數(shù)上的占優(yōu)來解決。一旦對(duì)手突破了前鋒的“騷擾”式防守，呈扁平三角形站位的后腰，又可以構(gòu)成更富層次的防守體系，從而起到延緩對(duì)手推進(jìn)速度的作用。

總的一句話，3中場的防守既有縱深又有寬度，相對(duì)更為穩(wěn)固，并且居中的球員可以在最短時(shí)間內(nèi)給前鋒傳球，攻防均可做到張馳有度。

此前，李提香給人的印象是球風(fēng)太軟、速度偏慢。但最近幾場比賽，或許是喬迪的戰(zhàn)術(shù)要求，也有可能是狀態(tài)漸入佳境，李提香一改此前的弱點(diǎn)，打得非常積極，并且看不出他體能上有多大的不足。其實(shí)，以前過多強(qiáng)調(diào)球員的絕對(duì)速度，這或許是中國足球一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。球員跑得再快，趕不上皮球飛行的速度。一次精準(zhǔn)的長傳，遠(yuǎn)比低頭百米沖刺的效果要好得多，甚至可以一擊致命。

一名具有出色傳球能力的中場球員，對(duì)于國足來說實(shí)在是太重要了。而這個(gè)人，目前來看只有李提香最合適。至少，從這幾場比賽喬迪的戰(zhàn)術(shù)體系來看是這樣。

關(guān)鍵詞：