市住建委、市工商局等部門(mén)8月9日發(fā)出通知，要求15家房源信息發(fā)布的網(wǎng)站自查，在網(wǎng)頁(yè)顯著位置公示中介營(yíng)業(yè)執(zhí)照和經(jīng)紀(jì)人從業(yè)信息卡，并在9月1日前完成整改。如今整改期限已過(guò)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍有不少網(wǎng)站沒(méi)有“亮明身份”，讓人一頭霧水。

“北大醫(yī)院旁，西什庫(kù)大街華裕園小區(qū)……”在房天下網(wǎng)站上，西城區(qū)的一套57平方米一居室已掛出多時(shí)，正以7500元/月的價(jià)格對(duì)外招租。房源信息旁，就是經(jīng)紀(jì)人都某的聯(lián)系方式。

網(wǎng)站信息顯示，經(jīng)紀(jì)人都某屬于我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。但無(wú)論是房源頁(yè)面還是經(jīng)紀(jì)人個(gè)人頁(yè)面，都沒(méi)有看到她的從業(yè)信息卡。

記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，都某并非是缺少?gòu)臉I(yè)信息卡這么簡(jiǎn)單。在我愛(ài)我家官網(wǎng)的經(jīng)紀(jì)人欄目查詢中，根本查詢不到都某的名字。我愛(ài)我家客服人員分別查詢了都某的姓名和電話后回復(fù)稱：“查無(wú)此人，這代表我愛(ài)我家沒(méi)有這位經(jīng)紀(jì)人。”

“房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及人員須亮明身份，方可發(fā)布房源信息將成為規(guī)則。”約談當(dāng)日，市住建委方面也對(duì)外表示，如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)沒(méi)有公示經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及經(jīng)紀(jì)人員信息卡，或手機(jī)掃描信息卡上二維碼后顯示的經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照不符，發(fā)布該房源信息的就很可能是“黑中介”。

然而，這15家網(wǎng)站中有不少都沒(méi)有按上述要求整改、并未做到“亮明身份”。

在安居客上，一套位于舊宮東亞五環(huán)國(guó)際的房源正在對(duì)外出租，房源信息網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)注的經(jīng)紀(jì)人是小尹、所在經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)為我愛(ài)我家清樂(lè)園店。不過(guò)，相關(guān)部門(mén)要求的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)從業(yè)信息卡卻都沒(méi)有顯示。

不僅是安居客這類發(fā)布平臺(tái)，就連中介機(jī)構(gòu)自己的網(wǎng)站上，也存在這種問(wèn)題。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的官網(wǎng)上，136平方米的京鐵家園三居室正以750萬(wàn)元叫賣(mài)。網(wǎng)站顯示，這套房是由經(jīng)紀(jì)人小馬負(fù)責(zé)，所屬門(mén)店為21世紀(jì)京鐵家園加盟店，但小馬的從業(yè)信息卡及所在門(mén)店?duì)I業(yè)執(zhí)照均未對(duì)外公示。

記者梳理這15家網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)、58同城、安居客、趕集網(wǎng)、房天下、搜房網(wǎng)、百姓網(wǎng)、吉屋網(wǎng)等網(wǎng)站中都存在二手房或租房的房源頁(yè)面缺少公示信息的情況。

這些網(wǎng)站上，還有一大批的房源屬于“個(gè)人房源”，由業(yè)主或者房東自由發(fā)布。相比中介渠道在這些網(wǎng)站上發(fā)布的信息，“個(gè)人房源”更難以約束。中介渠道發(fā)布的信息往往還可以通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、從業(yè)信息卡等證件進(jìn)行核實(shí);而個(gè)人渠道則少有把關(guān)。

記者嘗試在“搜房網(wǎng)”上發(fā)布一條虛構(gòu)的二手房房源。注冊(cè)了賬戶后，只需要填寫(xiě)小區(qū)名稱、位置、價(jià)格等簡(jiǎn)單的信息外，就可直接對(duì)外發(fā)布，整個(gè)過(guò)程只需要兩三分鐘。其間，網(wǎng)站既不對(duì)發(fā)布人進(jìn)行身份認(rèn)證，也不對(duì)所發(fā)布房源進(jìn)行核實(shí)。

“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布個(gè)人房源本來(lái)是為了便利雙方。但這一渠道恰恰也被某些人利用，虛假房源信息最終會(huì)讓租戶或者購(gòu)房人利益受損。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，這類渠道的房源往往沒(méi)有中介費(fèi)，因此價(jià)格較低，所以容易吸引一些購(gòu)房人或者租戶的關(guān)注。

其實(shí)，網(wǎng)站對(duì)這些個(gè)人房源并非毫無(wú)對(duì)策。記者注意到，一些網(wǎng)站也開(kāi)始嘗試采取身份認(rèn)證或者銀行卡認(rèn)證的形式，發(fā)布者一旦發(fā)布虛假房源有可能被扣取一筆不小的費(fèi)用。(記者 曹政 實(shí)習(xí)生 吳家康)