中弘股份發(fā)布多方簽署的《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》。

加多寶“打臉”中弘股份聲明。

中弘股份發(fā)布多方簽署的《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》。

前一日剛剛被投資者認為迎來救星的中弘股份，次日就被救星“打臉”。

8月27日晚間，中弘股份發(fā)布公告稱，公司與加多寶等多方簽署了經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議，加多寶等相關方擬向中弘股份提供流動性支持及管理服務，以解決中弘股份的債務危機。

然而僅僅過了一晚，8月28日一早，加多寶就發(fā)聲明否認，稱加多寶對協(xié)議所述內(nèi)容完全不知情，從未對協(xié)議中簽名的“黃偉清”有任何授權，公告中所述加多寶的財務數(shù)據(jù)嚴重不符。一時間，這場重組變?yōu)?ldquo;羅生門”。

28日下午，中弘股份收到深交所問詢函，要求說明簽約的過程，代表加多寶一方簽字的黃偉清在加多寶的具體任職等，并結(jié)合加多寶的聲明核實公司披露的公告。對于協(xié)議的真實性，中弘股份昨日深夜表示，公司此前發(fā)布的協(xié)議，中弘股份方面參與人為實際控制人王永紅先生和公司財務總監(jiān)劉祖明先生，加多寶集團參與人為首席執(zhí)行官黃偉清，深圳前海銀誼資本有限公司參與人為法人代表鄧伯淙;其還稱，協(xié)議的簽署合法合規(guī)，真實有效。

中弘宣布引進加多寶重組，被“打臉”

加多寶稱，從未簽署過協(xié)議，加多寶集團從未對黃偉清出具任何授權

8月27日晚間，股價早已連連下跌至1元以下的中弘股份忽然發(fā)布公告稱，公司、公司控股股東中弘集團與加多寶及銀誼資本簽署了《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》，由加多寶、銀誼資本對中弘股份、中弘集團進行債務重組。

在公告中，中弘股份坦言，由于管理不善，資金緊張，在建地產(chǎn)項目均陷入停工狀態(tài)，面臨多起訴訟，已經(jīng)陷入嚴重經(jīng)營困難及債務危機，持續(xù)虧損。而加多寶準備通過債務重組及托管經(jīng)營，向中弘股份提供流動性支持及管理服務，解決中弘股份的債務危機，恢復中弘股份的正常經(jīng)營。

在公告的開頭，中弘股份按例寫道：本公司及董事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

不過，誰也沒有想到，反轉(zhuǎn)來得如此之快。

8月28日上午，加多寶集團稱，從未與中弘股份、中弘卓業(yè)集團有限公司、以及深圳前海銀誼資本有限公司簽署過《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》，對協(xié)議所述內(nèi)容完全不知情;加多寶集團從未對黃偉清出具任何授權;中弘股份在公告中所述有關加多寶集團的經(jīng)營情況及財務數(shù)據(jù)與實際情況嚴重不符;加多寶集團將通過法律程序查明此事,并追究相關方法律責任。

昨日中午，中弘股份稱，公共傳媒出現(xiàn)關于中弘控股股份有限公司的信息，可能對公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響，公司于28日盤中臨時停牌，待公司通過指定媒體披露澄清公告后復牌。

昨日下午，中弘股份收到深交所問詢函，要求詳細說明公司及相關方簽署《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》的過程、各方出席人員姓名及職務，并核實協(xié)議簽署過程、協(xié)議結(jié)果是否符合法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合加多寶集團的聲明核實公司披露的《關于簽署經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議的公告》及所涉事項是否真實、準確、完整。

“救星”被披露業(yè)績虧5.8億，加多寶否認

據(jù)披露，去年加多寶債務131億元，業(yè)內(nèi)人士稱，中弘股份公布的加多寶業(yè)績是真實可信的

除了協(xié)議本身引人注意，加多寶被意外曝光的巨額虧損業(yè)績也令投資者感到意外。

根據(jù)中弘股份公告顯示，加多寶2015年、2016年、2017年未經(jīng)審計的主營業(yè)務收入分別為100.4億元、106.3億元和70.02億元，凈利潤分別為-1.89億元、14.8億元和-5.82億元，負債則分別為78.1億元、87.6億元和131.7億元。

此前曾有媒體報道，加多寶2015年-2017年銷售額分別約為250億元、240億元、150億元，雖然呈現(xiàn)下降趨勢，但仍是上百億元規(guī)模。

加多寶的最新一份聲明中稱，中弘股份在公告中所述有關加多寶集團的經(jīng)營情況及財務數(shù)據(jù)與實際情況嚴重不符，將追究其法律責任。但是，加多寶并未公布新的業(yè)績情況。

中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬告訴新京報記者，近年來，加多寶陷入經(jīng)濟困局，包括高管和中層在內(nèi)的流動性較高，基層人員也不穩(wěn)定，整體銷售不順暢。

“從我們產(chǎn)業(yè)分析的角度來看，中弘股份公布的加多寶業(yè)績是真實可信的”，朱丹蓬說，一般來說，已經(jīng)“退無可退”的中弘股份沒有理由公布這樣極其容易被拆穿的虛假信息，目前行業(yè)內(nèi)的猜測，主要集中在加多寶確實有參與中弘股份重組的意向，但雙方?jīng)]有協(xié)調(diào)好，中弘股份單方面公布了加多寶虧損、負債率提升的業(yè)績，觸怒了加多寶，“加多寶一致對外宣稱自己去年的銷售業(yè)績?yōu)?50億元，如今被指只有70億元，這涉及欺騙經(jīng)銷商與合作伙伴，是底線問題”。

中弘股份昨日深夜公告稱，加多寶集團經(jīng)營情況和財務數(shù)據(jù)由加多寶集團提供給公司，公司已在公告中如實作出披露，根據(jù)加多寶集團提供的主要財務數(shù)據(jù)，其2017年12月31日凈資產(chǎn)和2017年度凈利潤均為負值，是否具備提供流動性資金支持和進行債務重組的能力存在重大不確定性。

■ 焦點

疑問 1 加多寶和中弘股份合作可能有多大?黃偉清是誰?

目前協(xié)議真?zhèn)紊形从卸ㄕ?。不過賣涼茶的加多寶為何會被賣房子的中弘股份拉入這份《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》?

中弘股份在公告中指出，加多寶擁有多年的產(chǎn)業(yè)運營經(jīng)驗，并且在產(chǎn)業(yè)運營多年后在全國各地持有多處待開發(fā)用地，意在盤活中弘股份存量資產(chǎn)，實現(xiàn)共贏。

今年7月，加多寶集團總裁李春林接受新華網(wǎng)采訪時表示，加多寶開啟了三年上市的計劃。

在朱丹蓬看來，加多寶最近謀求上市主要是為了解決資金鏈緊張的問題，而相比于單獨上市，借殼對于加多寶來說是更加現(xiàn)實的選擇，這也為加多寶與中弘股份合作增添了可能性。

也有分析稱，就算加多寶真的有意進入A股市場，也應該是選擇一個優(yōu)質(zhì)的殼，沒必要來選擇“麻煩纏身”的中弘股份作為自己進入A股市場的目標。

加多寶的忽然“反水”吸引了絕大部分目光，而協(xié)議中與中弘股份簽約的除了加多寶之外，還有銀誼資本，這家公司扮演著何種角色頗為關鍵。而在加多寶發(fā)布的聲明中，代表加多寶在協(xié)議中簽字蓋章的黃偉清，又與銀誼資本有千絲萬縷的關系。

在中弘股份公布協(xié)議的最后一頁，加多寶集團的授權代表處寫著黃偉清的名字，并附有蓋章與簽字。如今，有媒體將此處蓋章與加多寶集團在其他文件中的蓋章對比之后質(zhì)疑，此處蓋章邊界更為粗糙，懷疑為“蘿卜章”，而新京報記者則發(fā)現(xiàn)，看似獲得加多寶授權代表的黃偉清似乎是銀誼資本背后操手之一。

根據(jù)公告顯示，銀誼資本是一家專注于資產(chǎn)重組、并購等相關類金融業(yè)務的投資公司，實際控制人劉紅雯及其丈夫黃偉清從事地產(chǎn)行業(yè)超過20年，尤其在華南地區(qū)開發(fā)了多處地產(chǎn)項目，銀誼資本即為實際控制人的核心企業(yè)。公司核心合伙人團隊來自于各大銀行，中信證券，深圳萬科等知名金融和地產(chǎn)公司，在資本運作和地產(chǎn)運營方面擁有豐富的資源和經(jīng)驗。

天眼查顯示，銀誼資本的最終受益人中，劉紅雯排名第一，持股比例65%。劉紅雯擔任高管、股東的6家公司中，有一家公司名為深圳先君道公司，其中，劉紅雯出資1500萬元，出資比例50%，黃偉清出資與劉紅雯相同。公司中，黃偉清擔任總經(jīng)理與執(zhí)行董事，劉紅雯擔任監(jiān)事。

在中弘股份27日發(fā)布的公告中，協(xié)議宣稱，加多寶集團同意并授權銀誼資本具體完成本協(xié)議項下盡職調(diào)查等事項。8月28日上午，加多寶澄清稱，加多寶集團從未對黃偉清先生出具任何授權。如果確如上述情況，黃偉清是銀誼資本實控人的丈夫，他代表加多寶簽約，那么洽談與簽約時，是否有在加多寶供職的人在場?

對于黃偉清的身份，中弘股份昨日深夜公告稱，根據(jù)加多寶集團提供的委任書，加多寶集團實際控制人陳鴻道先生委任黃偉清先生為加多寶集團首席執(zhí)行官，黃偉清先生負責加多寶集團對外一切事務。

疑問 2 中弘股份是否再涉虛假披露，會否終止上市

相比于計劃上市的加多寶，經(jīng)營不善退無可退的中弘股份是否再涉虛假披露?

今年7月13日，中弘股份發(fā)布半年度業(yè)績預告稱，報告期內(nèi)，預計歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損14億元，比上年同期下降4876.59%。

截至8月20日，中弘股份及其下屬控股子公司的逾期債務本息規(guī)模升至50.84億元。

到了8月14日，中弘股份公告稱，公司收到安徽證監(jiān)局《調(diào)查通知書》指出，因公司披露的2017年一季度報告、半年度報告、三季度報告涉嫌虛假記載，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。8月15日早盤，中弘股份跌破1元成“仙股”。

中弘股份是否會為了提振股價而披露虛假信息?在27日晚間披露擬與加多寶重組事宜后，截至28日收盤，中弘股份股價報0.87元，罕見漲停。此前其已連續(xù)10個交易日收盤價格均低于股票面值，面臨終止上市風險。

在加多寶打臉中弘股份公告當日，中弘股份即收到深交所問詢函。此前曾三份財報造假的中弘股份如果再次造假，不排除股價進一步下跌的可能性。那么中弘股份會否成為房地產(chǎn)退市第一股?

28日晚間，中弘股份公告了風險提示，中弘股份股票已連續(xù)10個交易日(2018年8月15日-28日)收盤價格均低于股票面值(即1元)，根據(jù)《深圳證券交易所交易規(guī)則》的有關規(guī)定，公司股票可能將被終止上市。